據(jù)報(bào)道,第五次全國金融工作會(huì)議將于近期召開。
此前,在今年的全國“兩會(huì)”上,《政府工作報(bào)告》提到要對不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等金融風(fēng)險(xiǎn)高度警惕,并穩(wěn)妥推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革。
7月4日央行發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報(bào)告》中也提出,強(qiáng)化金融監(jiān)管協(xié)調(diào),統(tǒng)籌監(jiān)管系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌監(jiān)管金融控股公司和重要金融基礎(chǔ)設(shè)施。
第五次全國金融工作會(huì)議召開前夕,金融監(jiān)管體制改革再次成為市場熱議的焦點(diǎn)。經(jīng)過近兩年的討論后,市場普遍預(yù)期設(shè)立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來處理協(xié)同監(jiān)管問題成為可能的選項(xiàng)。
因此,就金融監(jiān)管體制改革,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪了中國政法大學(xué)教授李曙光、東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇。李曙光主要研究法經(jīng)濟(jì)學(xué),曾擔(dān)任中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)第十三屆、十四屆和十五屆主板發(fā)行審核委員會(huì)委員。
“常設(shè)一個(gè)可以協(xié)調(diào)三個(gè)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)辦公室,可以對金融發(fā)展進(jìn)行一個(gè)更長遠(yuǎn)的規(guī)劃?!?李曙光表示,“必須注意的是,這個(gè)常設(shè)辦公室必須要有一個(gè)較為固定的組織成員與工作人員,去負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)問題,尤其是加強(qiáng)各個(gè)監(jiān)管部門的信息溝通與信息傳遞?!?
建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制是大方向
《21世紀(jì)》:全國金融工作會(huì)議召開在即,市場認(rèn)為金融監(jiān)管體制改革是重頭戲。如何評價(jià)目前的金融監(jiān)管體制?目前金融監(jiān)管體制的利弊是什么?
李曙光:中國目前“一行三會(huì)”為主導(dǎo)的金融監(jiān)管體制主要監(jiān)管對象是市場上的金融機(jī)構(gòu)。這套監(jiān)管體系的好處是當(dāng)中國金融處于尚未完全開放的情況下,按機(jī)構(gòu)類別進(jìn)行監(jiān)管,有利于金融穩(wěn)定。
但是,目前金融業(yè)態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。從市場主體來說,各種信托公司、公募私募基金、資產(chǎn)管理公司和互聯(lián)網(wǎng)金融公司崛起,金融公司數(shù)量眾多且魚龍混雜。從產(chǎn)品來看,如今資本市場不再只有股票,橫跨各類金融市場的金融產(chǎn)品大量出現(xiàn)。
在當(dāng)前金融業(yè)迅速發(fā)展的情況下,一些影子銀行、同業(yè)套利、資管產(chǎn)品多層嵌套等問題出現(xiàn),金融產(chǎn)品更是花樣繁多,傳統(tǒng)的以機(jī)構(gòu)為主要監(jiān)管對象的監(jiān)管體系已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)狀,很難去進(jìn)行系統(tǒng)性監(jiān)管、穿透監(jiān)管。
邵宇:目前的監(jiān)管體制是將直接融資和間接融資分開監(jiān)管。比如銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的商業(yè)銀行主要承擔(dān)金融市場上間接融資的功能,證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的債券、股票部分主要承擔(dān)市場上直接融資的功能。
但中國復(fù)雜的一點(diǎn)在于,銀行作為市場上最大的資金方,銀行或說是儲(chǔ)戶的錢通過各種通道業(yè)務(wù)流向了直接融資領(lǐng)域,資管產(chǎn)品層層嵌套。但直接融資與間接融資的監(jiān)管業(yè)務(wù)又是分開的,所以對于嵌套業(yè)務(wù)很難協(xié)調(diào)監(jiān)管,導(dǎo)致一些風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)和杠桿率的提高。
《21世紀(jì)》:就目前而言,你認(rèn)為金融監(jiān)管體制改革的一個(gè)方向可能是怎樣的?
李曙光:金融監(jiān)管的核心目標(biāo),應(yīng)該是既可以保持金融創(chuàng)新、開放、發(fā)展的活力,又能防止金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。我認(rèn)為在更高層面建立一個(gè)金融協(xié)調(diào)機(jī)制肯定是方向,但目前“一行三會(huì)”的監(jiān)管格局變化的可能性不大。
此外,進(jìn)行金融監(jiān)管體制改革不只是說協(xié)調(diào)監(jiān)管、系統(tǒng)監(jiān)管,更是要變更目前金融監(jiān)管的理念、目標(biāo)和手段。不只是做機(jī)構(gòu)監(jiān)管,更要進(jìn)行產(chǎn)品監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管,在金融安全和金融創(chuàng)新中找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
邵宇:在監(jiān)管體制方面,我認(rèn)為央行應(yīng)該扮演一個(gè)更重要的角色。因?yàn)檠胄凶鳛樽罱K的資金方,一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),最后買單的會(huì)是央行。既然央行承擔(dān)了這樣的責(zé)任,就需要相應(yīng)的監(jiān)管權(quán)力,來協(xié)調(diào)各部門的監(jiān)管政策,防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
其次,也要加強(qiáng)現(xiàn)有的宏觀審慎評估機(jī)制(MPA),通過控制總體流動(dòng)性,來控制金融機(jī)構(gòu)的杠桿率。目前最大的資金方是銀行,尤其是一些大型的商業(yè)銀行,必須通過MPA進(jìn)行有效監(jiān)管。
另外,除了協(xié)調(diào)監(jiān)管外,最核心的還應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)展直接融資,這樣就不會(huì)出現(xiàn)間接融資資金通過各種通道業(yè)務(wù)流入直接融資領(lǐng)域的現(xiàn)象,以便更好的防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)應(yīng)為常設(shè)機(jī)構(gòu)
《21世紀(jì)》:市場有建議稱,可以考慮在央行下設(shè)立一個(gè)協(xié)調(diào)三個(gè)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管工作的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。如何評估這一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)將發(fā)揮的作用?這種協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會(huì)議制度的區(qū)別是什么?為了更好的加強(qiáng)監(jiān)管,協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是否應(yīng)為常設(shè)機(jī)構(gòu)?
李曙光:現(xiàn)有的類似協(xié)調(diào)監(jiān)管的機(jī)制有央行牽頭的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會(huì)議制度。但是這個(gè)機(jī)構(gòu)沒有成體系的制度、定期的會(huì)議和固定的成員。常設(shè)一個(gè)可以協(xié)調(diào)三個(gè)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)辦公室,可以對金融發(fā)展進(jìn)行一個(gè)更長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
必須注意的是,這個(gè)常設(shè)辦公室必須要有一個(gè)較為固定的組織成員與工作人員,去負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)問題,尤其是加強(qiáng)各個(gè)監(jiān)管部門的信息溝通與信息傳遞。此外,它可以處理一些突發(fā)事件,尤其是在信息匯總基礎(chǔ)上去預(yù)見一些可能出現(xiàn)或某種政策可能導(dǎo)致的問題,從而更好的防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
邵宇:如果要設(shè)立這樣一個(gè)常設(shè)辦公室,我估計(jì)規(guī)格需要比三會(huì)高一些。如果設(shè)立在央行,也可以由央行牽頭三會(huì),并且要將這個(gè)協(xié)調(diào)辦公室常態(tài)化,配備專門的人員,有相應(yīng)的職責(zé)。把那些需要多個(gè)部門配合監(jiān)管的部分(如資產(chǎn)管理產(chǎn)品嵌套)放在這里,實(shí)行行為監(jiān)管、產(chǎn)品監(jiān)管。
《21世紀(jì)》:2015年的股市波動(dòng)和2016年的國債期貨暴跌讓市場兩度經(jīng)歷了較為劇烈的風(fēng)險(xiǎn)體驗(yàn),應(yīng)如何從宏觀層面防范和應(yīng)對系統(tǒng)性和局部性的金融風(fēng)險(xiǎn)?如何做到微觀監(jiān)管和宏觀監(jiān)管的協(xié)調(diào)?
李曙光:在宏觀方面,首先需要完善我國關(guān)于金融市場的立法與制度。如《證券法》中對投資人保護(hù)的條款比較少,對目前一些內(nèi)幕交易、老鼠倉等問題也涉及不多。在微觀方面,必須建立一個(gè)有效的預(yù)警機(jī)制,判斷風(fēng)險(xiǎn)可能出現(xiàn)的領(lǐng)域。
此外,我建議應(yīng)該盡快出臺針對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策并設(shè)置專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展太快,P2P、比特幣、區(qū)塊鏈等,都需要有專門的機(jī)構(gòu)及人員來進(jìn)行監(jiān)管,以防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域累積。
邵宇:在宏觀方面,一個(gè)是要加強(qiáng)對宏觀審慎評估體系(MPA)的考核,央行實(shí)行總量控制,主要對金融機(jī)構(gòu)的杠桿問題進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)貨幣政策與宏觀審慎評估的協(xié)調(diào)。二是在保持穩(wěn)健中性貨幣政策的同時(shí),根據(jù)市場情況對流動(dòng)性進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整,有時(shí)候市場情緒可能和央行意愿發(fā)生沖突,這時(shí)就更需要一個(gè)客觀的評估方式,來平衡兩者之間的關(guān)系。
在微觀與宏觀協(xié)調(diào)方面,原來的“三會(huì)”部門則繼續(xù)履行應(yīng)有職責(zé),并配合央行對總量和流動(dòng)性的控制,提升監(jiān)管效率。
“雙峰監(jiān)管”可能比較適合我國未來經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展。一方面通過宏觀審慎體系,央行加上銀監(jiān)會(huì)管理一些系統(tǒng)性重要性的銀行,確保貨幣政策供應(yīng)目標(biāo)、傳導(dǎo)渠道能夠?qū)崿F(xiàn);另外將“一行三會(huì)”針對微觀監(jiān)管部分,強(qiáng)化成一體,共同在這些部門中去協(xié)調(diào)處理以前出現(xiàn)的監(jiān)管盲點(diǎn)。