劉奧南
IPO作為股市的基本功能，暫停無異于“自廢武功”。要切實防范系統(tǒng)性風險，確保今后不再靠暫停來“救市”，唯有堅持“市場導向”原則，并借鑒成熟股市的成功經驗。
新股發(fā)行的承受力取決于哪些 “市場導向”？
1、新股申購中簽率。新股發(fā)行應加快還是放慢？已上市公司與待上市公司、新股中簽者與打新不中者需求和心態(tài)完全對立。A股打新中簽率一般都在0.03%到0.05%。從來不存在企業(yè)上市申報“斷檔”，或股民申購打新“缺錢”。故極高的打新金額和極低的中簽率，并不能代表新股發(fā)行承受力的“市場導向”。
2、審核通過率。今年以來上市后業(yè)績變臉的企業(yè)占比超過1/5，嚴把審核關顯得十分必要。但審核通過率的高低體現(xiàn)企業(yè)申報上市的達標程度和監(jiān)管層的審核力度，而非體現(xiàn)新股發(fā)行的合理節(jié)奏和市場承受力?！巴ㄟ^率100%”其實是申報和審核追求的最佳狀態(tài)。
3、市凈率和市盈率。市凈率體現(xiàn)每股凈資產與股票市價的比值，市盈率體現(xiàn)股票市價與其每股收益（即稅后利潤）的比值，均客觀反映出市場對每只股票的接收程度。凈資產代表全體股東共同享有的權益，是股東擁有公司財產和公司投資價值最基本的體現(xiàn)。而買股票并非僅僅是認購現(xiàn)有資產，更重要是投資企業(yè)的未來。所以股價與盈利能力之間的溢價程度，更代表著投資者對企業(yè)發(fā)展前景的總體預期。
綜上，市凈率和市盈率，可視作整個A股市場對新股發(fā)行承受力的主要指標。市凈率和市盈率越高，證明投資者對股市的預期越好，信心越足，資金越充沛，即市場承受力越強，當然IPO的節(jié)奏可以越加快，反之就應該越放慢。
參考成熟股市市凈率和市盈率，合理確定新股發(fā)行節(jié)奏。
相比美歐等成熟股市，目前A股平均市凈率和市盈率大體高出1/3。單從“兩率”角度看，A股發(fā)行節(jié)奏可以比美歐等成熟股市快1/3。因為加快IPO的發(fā)行節(jié)奏，正是壓低“兩率”、抑制泡沫、攤薄風險的有效手段。
美國股市近年來IPO基本保持年均150余家，即每周3至4只新股上市。香港基本與此相當。A股IPO為2015年220只，2016年225只，分別募集資金1500億和1381億（2016年因另增發(fā)1.49萬億，共計1.63萬億）。單從IPO數量看，要比美歐等成熟股市快1/3，A股可以年均150÷3 +150 = 200只新股。2016年實際發(fā)行225只，IPO發(fā)行節(jié)奏略超25只。
參考成熟股市退市機制，科學落實IPO規(guī)模。
與A股市場被迫9次暫停IPO來“救市”不同，美國股市IPO面臨的主要矛盾是“逆擴容”。1990年代中后期的全球大牛市，將美國上市公司最高推至1997年的8884家。然而僅1995年至2002年間，美國股市總計退市7000多家，年均800多家。其中主動退市約占一半，另一半因無法滿足持續(xù)掛牌標準而被迫退市。退市800多家對沖上市150余家，實際年均“逆擴容”600多家。
相比之下，2017年4月5日滬深上市公司共3186家，分別約8.1萬億美元和6.2萬億美元。但A股有史以來僅55只股票退市，27年退市總量僅為美國一年退市量的十五分之一。當然這并不代表A股質量水平遠高于美股。
美國股市連續(xù)8年疊創(chuàng)新高，根本性原因之一，就是其IPO注冊制和退市規(guī)則均順應“市場導向”。而中國A股尚處于“上市難退市更難”的尷尬階段。
按中國特色逐步完善A股IPO的常態(tài)化市場約束機制。
處于“新興加轉軌階段”的A股，還無法馬上擺脫行政審批的核準制和退市制。
在A股市場短短27年歷史中，IPO歷經了7次重大變革。要真正實現(xiàn)IPO常態(tài)化，首先需要確定市場各方能基本達成共識的“市場承受力”概念。例如按當前滬深兩市的市凈率和市盈率，分別乘以不同倍數的權重，形成市場承受力基數N，在此基礎上分別構架滬深兩市IPO發(fā)行的計算公式。
如果按當前的市凈率和市盈率，確定A股發(fā)行節(jié)奏可比美歐等成熟股市快1/3。再依據上述基數N和計算公式，假設算得滬深兩市下周IPO募資數據分別為3和-2，則表示滬深兩市可分別擴容3億和-2億。與此同時證監(jiān)會以100%的通過率核準滬深兩市各4家企業(yè)首發(fā)，募資額均為21億元。那么下周滬市須相應退市21-3=18億元，深市須相應退市21-（-2）=23億元。而“讓誰退市”這道最燙手、最得罪人的難題，只能交由市場導向實行“末位淘汰制”——排在末位肯定是市場最不歡迎、最迫切需要割舍的股票。當然“末位待退”的排序也應依據股價、市凈率、市盈率等指標，設置自動計算公式并每日公布名單。募資額與退市額不對等，則余額順延至下周清算。退市企業(yè)仍暫居老三板，一旦業(yè)績達標可優(yōu)先“恢復原籍”，當然也需有退市額度加以對沖。
?。ū疚膬H代表作者個人觀點）
