|
|
日前,平安銀行(000001,股吧)、南京銀行(601009,股吧)陸續(xù)公告260億元可轉(zhuǎn)債發(fā)行和140億元定增計(jì)劃,上海銀行200億元優(yōu)先股發(fā)行隨后也獲銀監(jiān)會核準(zhǔn),加上銀行PB估值接近1倍,上市銀行再融資逐漸納入投資者視線。
從A股和H股合計(jì)39家上市銀行看,除國有大行、華夏銀行(600015,股吧)和今年新上市銀行外,大多在今年公告或完成再融資計(jì)劃,合計(jì)融資總額逾5200億元。其中,新增再融資主要通過優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債、非公開發(fā)行(定增)完成。
提及上市銀行再融資,定向增發(fā)是較多選擇的方式。殊不知,近年上市銀行通過優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債方式進(jìn)行融資的規(guī)模,絲毫不亞于定增。三種不同的股權(quán)融資方式,優(yōu)缺點(diǎn)不一,對上市銀行、投資者影響也各不相同。
整體來看,今年上市銀行對再融資方式的選擇呈現(xiàn)下列特點(diǎn):
H股上市銀行和A股次新股城商行對優(yōu)先股發(fā)行較為熱衷;
A股新上市農(nóng)商行和仍處于破凈狀態(tài)的股份行則偏好可轉(zhuǎn)債發(fā)行;
A股早期上市城商行及部分1倍以上PB的股份行,則較多通過定增補(bǔ)充核心資本。
招商證券金融行業(yè)首席分析師馬鯤鵬認(rèn)為,從風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)增速與凈資產(chǎn)收益率(ROE)兩個維度來看,除部分已有充分預(yù)期的中小銀行外,上市銀行并不存在板塊性質(zhì)的大面積股權(quán)再融資需求,“從預(yù)期差的角度,上市銀行的股權(quán)再融資已經(jīng)是‘完成時"。
|
股權(quán)類融資壓力不大
隨著業(yè)務(wù)發(fā)展及壞賬的增加,銀行核心資本不斷被消耗,加上MPA(宏觀審慎評估體系)考核帶來的持續(xù)資本補(bǔ)充壓力,以及巴塞爾協(xié)議Ⅲ過渡期臨近結(jié)束,商業(yè)銀行開始頻頻“補(bǔ)血”。
據(jù)券商中國記者統(tǒng)計(jì),今年以來,已有13家上市銀行披露或完成2440億元優(yōu)先股發(fā)行計(jì)劃,另有8家銀行計(jì)劃或已經(jīng)發(fā)行合計(jì)1640億元可轉(zhuǎn)債、6家銀行披露或?qū)嵤┖嫌?jì)規(guī)模近1200億元的定增計(jì)劃。
按相關(guān)規(guī)定,定增直接補(bǔ)充核心一級資本,優(yōu)先股用于補(bǔ)充其他一級資本,可轉(zhuǎn)債在轉(zhuǎn)股后可補(bǔ)充核心一級資本,而一級資本得到補(bǔ)充也將帶動整體資本充足率的上升。
國泰君安證券銀行研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,在前期資本消耗過快、近期因監(jiān)管從嚴(yán)而可能補(bǔ)提資本的背景下,銀行確有增資需求,但近期行業(yè)基本面穩(wěn)中向好,ROE穩(wěn)中有升,長期看不用擔(dān)憂再融資嚴(yán)重?cái)偙∈找妗?/span>
馬鯤鵬告訴記者,在當(dāng)前“控總量”的監(jiān)管大方向下,銀行依靠資產(chǎn)擴(kuò)張拉動業(yè)績增長的時代已經(jīng)結(jié)束,對資本金的依賴已有顯著下降。他認(rèn)為,“隨著風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)增速的放緩,預(yù)計(jì)上市銀行的股權(quán)再融資需求將更小?!?/span>
“總體來看,銀行股權(quán)類融資壓力不大。”中泰證券銀行業(yè)分析師戴志鋒表示,大型銀行和招行資本充足水平普遍較高,其內(nèi)生盈利增長基本能夠滿足未來資本需求,而一些核心資本充足率偏低的中小銀行也大多公布了資本補(bǔ)充方案,只有華夏銀行、天津銀行等少數(shù)幾家上市銀行未予公布。
除股權(quán)類融資外,今年已有約60家銀行成功發(fā)行二級資本債,用以補(bǔ)充二級資本,累計(jì)發(fā)行規(guī)模達(dá)1789.73億元,較去年同期增長70.94%。此外,還有數(shù)家銀行計(jì)劃發(fā)行逾1500億元二級資本債。
可轉(zhuǎn)債 OR 定增?
商業(yè)銀行的資本結(jié)構(gòu)中,核心資本是最穩(wěn)定、質(zhì)量最高的部分,銀行可以永久性占用,可以長期用來吸收銀行在經(jīng)營管理過程中所產(chǎn)生的損失。上市銀行可以通過配股、定增、可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股等方式補(bǔ)充核心資本,不過由于配股對股價壓力較大,因此較少被采用。
從今年上市銀行情況來看,原16家A股上市銀行中,除國有大行和招商銀行(600036,股吧)、華夏銀行外的其余銀行在核心資本補(bǔ)充渠道上存在分化:仍處于破凈狀態(tài)的股份行較多選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債;3家城商行及部分1倍以上PB的股份行,則較多通過定增補(bǔ)充核心資本。
一位銀行業(yè)分析師表示,股價對核心資本再融資選擇的影響是顯而易見的,處于破凈狀態(tài)的上市銀行如果進(jìn)行定增,發(fā)行價格高于市場價格,對機(jī)構(gòu)的吸引力不大。不過,隨著近期銀行板塊上漲,銀行股估值回升,股權(quán)融資在市凈率上的阻礙有望解除。
北京、寧波、南京3家市凈率高于1倍的城商行選擇定增,則較多的出于自身資本充足水平和監(jiān)管政策方面的考慮。“3家銀行核心一級資本充足率位列A股上市銀行后列,核心資本補(bǔ)充的壓力比較大,但是監(jiān)管層考慮到他們可轉(zhuǎn)債發(fā)行額度太大,所以非常慎重,定增反正是大股東出錢?!币晃毁Y深銀行業(yè)研究人士稱。
馬鯤鵬認(rèn)為,可轉(zhuǎn)債和定增之間,上市銀行的偏好差異不大,今年很多銀行本質(zhì)上都偏好可轉(zhuǎn)債,因?yàn)榭赊D(zhuǎn)債補(bǔ)充資本金沒有那么快?!般y行業(yè)今年資產(chǎn)端可配置的也不多,就是放貸款,其他主要資產(chǎn)的相對約束都比較大,這時候如果補(bǔ)充較多核心資本,反而投不出去,壓力也大,所以大家都偏好發(fā)行可轉(zhuǎn)債補(bǔ)充核心資本,慢慢轉(zhuǎn),慢慢用。” 馬鯤鵬進(jìn)一步解釋稱。
此外,A股上市農(nóng)商行也偏好可轉(zhuǎn)債發(fā)行。馬鯤鵬稱,這批農(nóng)商行通過A股IPO發(fā)行募集的資金量偏少,對核心資本的補(bǔ)充有限,所以考慮通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債補(bǔ)充核心資本。但也有銀行業(yè)分析師認(rèn)為沒有必要,“發(fā)優(yōu)先股就夠了,A股農(nóng)商行現(xiàn)在估值那么高,發(fā)可轉(zhuǎn)債以后轉(zhuǎn)股都不一定轉(zhuǎn)得了?!?/span>
優(yōu)先股繼續(xù)受寵
與A股次新股農(nóng)商行不同,A股次新股城商行更為傾向通過發(fā)行優(yōu)先股補(bǔ)充一級資本。數(shù)據(jù)顯示,去年A股上市的4家城商行均已披露優(yōu)先股發(fā)行計(jì)劃,合計(jì)募資規(guī)模達(dá)550億元。
“其實(shí)所有銀行都有發(fā)行優(yōu)先股的需求,因?yàn)橛衅渌患壻Y本需要補(bǔ)充,但是按照相關(guān)規(guī)定,只有境內(nèi)上市銀行發(fā)行的優(yōu)先股才能在交易所轉(zhuǎn)讓,包括H股上市銀行、新三板掛牌銀行、非上市銀行在境內(nèi)發(fā)行優(yōu)先股都只能在新三板掛牌轉(zhuǎn)讓,所以這些城商行在上市之后,會盡快安排優(yōu)先股發(fā)行?!币患页巧绦匈Y產(chǎn)負(fù)債部人士對記者表示。
天風(fēng)證券銀行業(yè)分析師廖志明也認(rèn)為,城商行在完成A股IPO后,定增受再融資新規(guī)限制,但是核心資本補(bǔ)充壓力不大,“只要發(fā)行部分優(yōu)先股,資本充足率就上來了”。
H股上市銀行則由于大面積破凈,加上H股定增募集資金有限,對股價影響也較大,因此同樣選擇發(fā)行優(yōu)先股補(bǔ)充資本。
數(shù)據(jù)顯示,目前有7家H股上市銀行已披露優(yōu)先股發(fā)行預(yù)案,發(fā)行總額合計(jì)1240億元。其中,重慶農(nóng)商行計(jì)劃在境內(nèi)發(fā)行100億元優(yōu)先股;招商銀行350億元優(yōu)先股發(fā)行計(jì)劃中,有75億元計(jì)劃境外發(fā)行。此外,浙商銀行已于今年3月完成150億元境外優(yōu)先股發(fā)行。
一家H股上市銀行高管認(rèn)為,這一方面是H股銀行資本補(bǔ)充壓力下的融資選擇;另一方面,中資銀行出于優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和補(bǔ)充渠道、提升境外影響力等考慮,需要補(bǔ)充美元負(fù)債?!皬膶?shí)際發(fā)行情況來看,中資銀行境外優(yōu)先股70%-80%境內(nèi)投資者認(rèn)購,這對融資成本的降低、優(yōu)先股市場表現(xiàn)穩(wěn)定性均有正面影響。”