根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)議結(jié)果顯示,杭州萬隆光電設(shè)備股份有限公司、廣州廣哈通信股份有限公司、浙江長(zhǎng)盛滑動(dòng)軸承股份有限公司等3家企業(yè)首發(fā)獲通過。珠海市賽緯電子材料股份有限公司、智業(yè)軟件股份有限公司、世紀(jì)恒通科技(300374,股吧)股份有限公司、湖南廣信科技股份有限公司等4家企業(yè)首發(fā)未獲通過。
但值得注意,其中3家被否企業(yè)均來自招商證券(600999,股吧),分別為智業(yè)軟件、世紀(jì)恒通科技與湖南廣信科技。
而更令人吃驚的是,有2家被否企業(yè)均來自同一名保代。根據(jù)資料顯示,該保代在2013年通過保薦代表人資格考試。這次是其注冊(cè)為保代后首次簽字的兩個(gè)項(xiàng)目,均在同一天上會(huì),不幸被否。
有投行人士表示,上述均屬巧合,發(fā)審委是否通過IPO主要以企業(yè)基本面為依據(jù),不會(huì)針對(duì)保薦機(jī)構(gòu)或保代。