月底“通關(guān)”應無礙 四季度流動性不悲觀
中國證券報
近三個交易日,央行投放不斷上量,顯示季月流動性收緊的戲碼已然上演。分析人士表示,本周可能是流動性供求矛盾最突出的時期,而基于“削峰填谷”的操作思路,流動性壓力最大的時候,也是央行投放最積極的時候。流動性長期、大幅偏離“合意區(qū)間”的可能性較小,本季末資金面“通關(guān)”大概率將有驚無險。進一步看,四季度是地方債供給低潮期,又是財政支出高潮期,加上調(diào)控基調(diào)逐漸明朗,總體流動性狀況可能好于三季度。
投放加碼
在連續(xù)兩日開展千億級逆回購交易之后,18日,央行共開展3000億元逆回購操作,交易量僅次于7月24日的3500億元,為今年以來的次高值。全口徑統(tǒng)計,當日央行公開市場操作(OMO)實現(xiàn)凈投放1865億元,為連續(xù)第三日凈投放,三日累計實現(xiàn)凈投放4865億元。
過去三日,除1135億元MLF之外,并無逆回購到期,而央行已于9月7日開展MLF操作2980億元,完成對9月全部到期MLF的足量續(xù)做。作為對比的是,從8月下旬到9月上旬這段時間,央行一直通過公開市場操作凈回籠貨幣,本月初面臨較多的逆回購到期時,OMO還一度陷入停擺。
毋庸置疑,最近央行投放流動性的意愿在增強,量在增加,但并不意味著貨幣政策變得“更松了”,而是資金面比前一段時間“更緊了”。
分析人士指出,當前貨幣政策取向是不松不緊,具體體現(xiàn)為對流動性進行“削峰填谷”。最近央行重新加大逆回購操作力度,實施階段性的“填谷”操作,恰恰說明最近流動性水平正在或者已經(jīng)滑出管理區(qū)間的“下限”。
上周以來,銀行體系流動性明顯趨于收斂,各期限債券回購利率重新走高。即使在央行連續(xù)三日實施大額凈投放之后,18日,流動性形勢仍未見明顯的起色。交易員反映,18日銀行間市場資金面持續(xù)緊張,大量機構(gòu)尋求在高價位融入,緊張態(tài)勢持續(xù)至尾盤也未得到緩解,形勢不容樂觀。當天,銀行間市場隔夜回購利率上漲11個基點至2.82%。
機構(gòu)或要“出出汗”
今年以來,每月資金面上旬寬松、中旬收緊、下旬回暖基本已成“慣例”??紤]到季月擾動因素增多,9月中旬資金面再度收緊,本應在意料之中,但因之前市場對9月流動性比較樂觀,因此,近幾日資金面緊張反倒有些“超預期”,市場對季末流動性也不免增添幾分擔憂。華南某券商固收研究員就表示,按目前形勢看,今后一兩日流動性狀況仍不容樂觀,對季末風險也不能掉以輕心。
導致近幾日流動性緊張的主要推手仍是企業(yè)繳稅。公開信息顯示,9月稅期基本到15日結(jié)束,但繳稅走款的影響還會持續(xù)兩三日,因此,15日前后兩三日將是繳稅影響最明顯的階段。市場資金面正是從上周中開始變得緊張。
政府債發(fā)行也在持續(xù)回籠流動性。截至18日數(shù)據(jù)顯示,9月11日至20日,國債、地方債發(fā)行繳款規(guī)模達到2462億元。
不容忽視的是,8月下旬至9月上旬,央行持續(xù)通過OMO凈回籠流動性,疊加近期政府債券發(fā)行與企業(yè)繳稅的影響,致使流動性階段性下降,而進入下半月以后,機構(gòu)迎來跨季準備和長假備付的關(guān)鍵時期,流動性需求呈現(xiàn)上升趨勢,流動性供求矛盾在短時期內(nèi)激化,故而引發(fā)流動性收緊。
更關(guān)鍵因素仍在于超儲率偏低。偏低的超儲,使得流動性邊際波動加大,今年最突出的表現(xiàn)就是,財政收稅時資金面立馬收緊,財政支出時資金面應聲轉(zhuǎn)暖,各種因素對流動性的邊際影響加大。
結(jié)合往年情況來看,因月度繳稅影響未盡,金融機構(gòu)集中開展跨季和跨節(jié)準備,本周可能是流動性供求矛盾最突出的時期。這一時期,機構(gòu)傾向于保守操作,增加融入、減少融出,增加預防性資金儲備,一定程度上會導致季末壓力提前釋放,并可能加劇流動性供求壓力,特別是監(jiān)管考核期,銀行向非銀機構(gòu)融出資金意愿下降,流動性分層的現(xiàn)象比較突出,非銀機構(gòu)往往比較痛苦,容易在邊際上推高資金價格。
在銀行余量不多、非銀融資困難的時候,資金面何去何從,還得看央行。
基于“削峰填谷”的操作思路,流動性壓力最大的時候,往往也是央行投放最積極的時候。近幾日,央行不僅大幅提高逆回購交易量,還著重增加了對跨稅期的7天期資金的投放,同時兼顧跨季末28天期資金的供給,平抑貨幣市場波動的態(tài)度明確、力度不小。
前述券商固收研究員稱,若央行保持目前的操作力度,持續(xù)給予流動性支持,資金面應不會出現(xiàn)持續(xù)異常緊張,下周雖可能面臨千億規(guī)模的取現(xiàn),但也存在季末財政支出的“支援”,因此,這個季末雖然不會過得像今年3月、6月那般輕松,但大概率是有驚無險。
總的來看,這個季末機構(gòu)可能得“出出汗”,但也不至于到“出血”的境地,9月末流動性壓力通常還是小于半年末、年末。目前市場對季末流動性總體仍謹慎樂觀,在央行削峰填谷的調(diào)控框架下,流動性長期、大幅偏離“合意區(qū)間”的可能性較小?;蛟S,季度初流動性會否再現(xiàn)“規(guī)律性”緊張更值得關(guān)注。
四季度不必悲觀
今年以來,市場資金面表現(xiàn)有些反常,典型表現(xiàn)在“季月不緊、非季月不松”。比如,今年3月、6月資金面表現(xiàn)是好于預期的,但4月、7月乃至8月均持續(xù)偏緊,非季月比季月往往還要緊張,這與以往存在很大的不同。
這一現(xiàn)象正是源于央行對流動性進行“削峰填谷”、“上下限管理”??紤]到季月流動性供求矛盾相對突出,央行調(diào)控力度加大,使得資金面反而不如預期緊張,但轉(zhuǎn)入非季月,調(diào)控力度下降,資金面便容易變得緊張。這也說明當前央行對市場資金面的掌控力很強。
在基礎(chǔ)貨幣投放機制出現(xiàn)顯著變化之后,央行貨幣政策操作幾乎已成當前金融機構(gòu)獲取流動性的唯一來源,加上去年底以來貨幣政策回歸穩(wěn)健中性,超儲率持續(xù)下滑,央行對銀行體系流動性的影響力持續(xù)上升。從這一點來看,倘若未來基礎(chǔ)貨幣投放機制不出現(xiàn)明顯變化,銀行體系流動性余缺程度仍主要取決于央行“態(tài)度”。
年中人民幣快速升值,一度讓市場對外匯占款增長重燃希望,但外匯市場主體預期分化及央行較少采取市場干預的做法,使得外匯占款恢復依舊偏慢。8月數(shù)據(jù)顯示,央行外匯占款減少8.21億元,雖降幅進一步收窄,但并未如一些機構(gòu)預期的那樣轉(zhuǎn)正。往后看,前期積壓的結(jié)匯需求可能仍未釋放完畢,但美元繼續(xù)下行空間可能不大,外匯實需也傾向于逢低購匯,加上央行干預較少,外匯占款即便進一步轉(zhuǎn)正,后續(xù)增量可能也不會很大。
綜合機構(gòu)分析來看,過去兩月,部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)接連差于預期,基本確定今年名義經(jīng)濟增長高點已出現(xiàn),后續(xù)趨于回落的概率上升,疊加超儲率持續(xù)偏低、M2增速不斷刷新歷史低位,政策放松的可能性逐漸大于收緊。但同時,融資數(shù)據(jù)仍表現(xiàn)穩(wěn)健,信貸和社融數(shù)據(jù)保持“雙高”,又展現(xiàn)了基本面堅韌的一面,未來需求放緩可能是個緩慢的過程,考慮到防風險余音未了,預計貨幣政策仍將在一段時間保持不松不緊,顯性放松還需看到融資萎靡及經(jīng)濟增長乏力跡象。
總而言之,低超儲格局一時難改,“小馬拉大車”的癥結(jié)未改,意味著四季度流動性波動風險和分層現(xiàn)象仍將存在,在9月“填谷”操作撤出后,10月資金面可能又會面臨壓力。不過,好的方面在于,四季度是地方債供給低潮期,又是財政支出高潮期,加上貨幣政策不會明顯收緊,總體流動性狀況可能會略好于三季度。