時代周報記者 王心昊 謝藝觀 發(fā)自廣州
出于嚴控系統(tǒng)性金融風險的需要，更多的地方金融辦正在變身金融局。
11月4日晚，央行官網(wǎng)刊發(fā)央行行長周小川撰寫的題為《守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線》的文章，這篇文章摘自《黨的十九大報告輔導讀本》。文章再度發(fā)出警告，中國金融領域的潛在風險和隱患正在積累，脆弱性明顯上升，需同時防止“黑天鵝”事件與“灰犀牛”風險發(fā)生。
十九大報告中提出，要深化金融體制改革，增強金融服務實體經濟能力，健全金融監(jiān)管體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。
對于地方監(jiān)管而言，金融辦改金融局被視為加強金融安全的關鍵落子。
事實上，早從2009年開始，已有包括北京、廣州等多個城市金融辦“變身”金融工作局或金融監(jiān)管局（下稱“金融局”），并將原金融工作局的職能分為服務、監(jiān)管、執(zhí)法三大塊，重點強化監(jiān)管、執(zhí)法。地方將賦予金融監(jiān)管局相應的執(zhí)法功能，并配備執(zhí)法人員。
7月，全國金融工作會議明確提出“回歸本源、優(yōu)化結構、強化監(jiān)管、市場導向”的十六字原則。10月10日，深圳金融辦加掛地方金融監(jiān)管局牌子備受矚目，被認為是十六字原則的落地，也是今后金融監(jiān)管改革的趨勢體現(xiàn)。
從事業(yè)單位到行政機構
“原來的金融辦只是辦事機構，多是提供事務性和服務性的工作。金融局的工作則更有實質性，有相應的權力和運行的要求，有管轄的事務方面的要求，還有組織架構方面的要求，較為適應現(xiàn)在金融生活的需要。”中國人民大學教授、金融與證券研究所副所長趙錫軍告訴時代周報記者。
近年來金融業(yè)的快速發(fā)展也伴隨著金融風險事件發(fā)生，加強地方監(jiān)管勢在必行。
深圳市金融辦官網(wǎng)顯示，目前深圳市金融辦主要設置了5個處室，分別是綜合處、金融服務處、政策規(guī)劃處、金融穩(wěn)定處、金融合作處。時代周報記者注意到，其中只有金融穩(wěn)定處強調了監(jiān)管與風險處置等相關的職能。
這意味著，此前深圳市金融辦的架構設置更多承擔著服務型職能。
而在臨近的珠三角制造業(yè)佛山，金融工作局早于2010年就已成立。“佛山有著活躍的民間資本，從金融辦到金融局，有助于完善金融活動的屬地監(jiān)管?！狈鹕绞薪鹑诰忠幻撠熑烁嬖V時代周報記者。
從金融辦演變成金融局，意味著機構對金融監(jiān)管力度的進一步增強。
在采訪中，前述佛山市金融局負責人向時代周報記者指出，金融辦多是直屬各級地方政府的事業(yè)單位，金融局則是直屬該級地方政府的行政機構。從金融辦向金融局的改變，實質上是機構性質從社會服務機構向政府權力機構的轉變，“雖然只有一字之差，但監(jiān)管力度是千差萬別的”。
“從金融的穩(wěn)定和管理工作上來講，同樣的職責，金融局會要求落到實處?！壁w錫軍對時代周報記者表示。
2017年7月，全國金融會議在北京召開，根據(jù)會議精神，各個地方必須要有一個部門來承接金融監(jiān)管的職責，主要負責監(jiān)管包括小額貸款、融資擔保、融資租賃、資管公司、典當行等7類金融屬性機構。
“金融局的管理范圍和目前‘一行三局’體系并沒有很大重疊。相反，金融局是有力補充?！鼻笆龇鹕绞薪鹑诰重撠熑藢Υ嗽u論道。
該負責人補充道，“一行三會”在地方的派出機構，均是采取對其上級機構負責的“垂直管理”模式，而非對當?shù)氐胤秸撠?。監(jiān)管民間借貸既要有金融執(zhí)法權，又要有地方行政執(zhí)法權，因而民間借貸板塊常常游走在監(jiān)管的邊沿。
中央財經大學金融學院教授、銀行業(yè)研究中心主任郭田勇告訴時代周報記者：“從整體來講，中央對地方金融監(jiān)管非常重視，可以看出對一些地方性的金融機構給予了較大的支持力度。在這種情況下，金融局要進一步發(fā)揮好地方金融監(jiān)管職能，控制地方性金融風險，這很關鍵?！?
意在填補監(jiān)管空白
“金融辦最初設立的目的是協(xié)調溝通，現(xiàn)在卻要負起監(jiān)管職能。這當然會出現(xiàn)錯位?！睆V東省金融辦一名人士告訴時代周報記者，本世紀初，各地設立金融辦的初衷是在日益活躍的金融活動中協(xié)調“一行三局”。
比如，上海市于2002年9月率先設立金融辦，最初只是作為協(xié)調議事的機構，沒有監(jiān)管權力，也沒有行政審批權。隨后各地紛紛設立金融辦，目前全國已有31個省、自治區(qū)及直轄市政府設有這一機構。
隨著金融活動的不斷活躍，“一行三會”的監(jiān)管體系已不能滿足金融風險控制的要求。尤其是民間金融和互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展，使得監(jiān)管缺位的狀況愈發(fā)凸顯。
2016年末，佛山的居民存款達到6232億元，民間資本在這座制造業(yè)城市的流動非?；钴S。雖然當?shù)匾殉雠_相關的管理辦法，但對于小額貸款和互聯(lián)網(wǎng)金融的上位法仍然缺位。
前述佛山市金融局負責人告訴時代周報記者，當下“一行三局”的監(jiān)管存在不少觸及不到的地方，這成了地方的監(jiān)管難題：地方政府把監(jiān)管權給了金融辦，但金融辦本身沒有明確的監(jiān)管職能，也難以協(xié)調和“一行三局”之間的工作，位置尷尬。
“為了讓金融服務能夠真正地惠及所有人民，同時也讓風險控制能夠有相應的職能部門，對中央層面或地方層面現(xiàn)有的監(jiān)管制度進行一個更高效的配置，是金融監(jiān)管改革一個很重要的方面?！壁w錫軍表示。
更重要的是，在金融監(jiān)管和推薦上市之間，金融辦越來越難“魚與熊掌兼得”。
前述廣東省金融辦人士在采訪中表示，除珠三角地區(qū)外，粵西及粵北地區(qū)都面臨著金融人才不足的情況。許多地方金融辦的工作人員來自于當?shù)匕l(fā)改委、經信委等部門，此前主要負責輔導企業(yè)上市等工作，有的地方則是一套人馬兩個牌子。在金融形式多樣、專業(yè)度要求更高的當下，矛盾逐步凸顯。
“這對金融辦來說是個挑戰(zhàn)。因為要同時面臨職能的龐雜和專業(yè)人手不夠的問題?！?a target="_blank">興業(yè)銀行(601166,股吧)首席分析師魯政委向時代周報記者表示。
據(jù)悉，深圳市為提高地方金融監(jiān)管的履職盡責能力，也將充實金融辦的隊伍，逐步構建與現(xiàn)代地方金融治理相匹配的監(jiān)管體系。
在魯政委看來，金融監(jiān)管改革實質上借鑒了一些成熟經濟體的經驗?！袄绺鶕?jù)當?shù)氐那闆r，賦予金融機構一定的審批權，但前提是權責對等。批準以后就要把它給管好，出了問題需要承擔責任?，F(xiàn)在的原則是全國性的監(jiān)管服務機構主要負責系統(tǒng)性的風險，而地方性的金融監(jiān)管機構主要是平衡好風險和發(fā)展的問題?！?
厘清央地監(jiān)管邊界
在今年7月14-15日在北京召開的全國金融工作會議中，習近平總書記強調，地方政府要在堅持金融管理主要是中央事權的前提下，按照中央統(tǒng)一規(guī)則，強化屬地風險處置責任，并稱“金融管理部門要努力培育恪盡職守、敢于監(jiān)管、精于監(jiān)管、嚴格問責的監(jiān)管精神，形成有風險沒有及時發(fā)現(xiàn)就是失職、發(fā)現(xiàn)風險沒有及時提示和處置就是瀆職的嚴肅監(jiān)管氛圍”。
事實上，習近平講話中提到地方政府在金融風險的處置中的責任，正是屬地原則。
7月3日，深圳市金融辦下發(fā)《深圳市網(wǎng)絡借貸信息中介機構備案登記管理辦法（征求意見稿）》（下稱《管理辦法》）。其中，要求深圳地區(qū)網(wǎng)貸平臺實行“本地注冊、本地運營、本地存管”，這是繼上海實行屬地化存管之后，又一地區(qū)“仿效”。一旦細則落地，大批網(wǎng)貸平臺將面臨更換資金存管銀行的處境。
之所以要求各平臺銀行資金存管必須要在深圳有分支機構，深圳市金融辦負責人對外解釋稱：“通過我們前期大量的實地走訪和調研，發(fā)現(xiàn)有些平臺的數(shù)據(jù)跟披露不符，而且差距過大，由于資金結算賬戶不在深圳，我們也沒辦法監(jiān)測平臺的資金流向，這樣投資者的利益根本沒辦法保證。深圳網(wǎng)貸平臺太多，如果不從嚴監(jiān)管，隱藏的風險到時候誰來承擔？銀行存管屬地化原則要落實執(zhí)行?！?
對此，前述佛山市金融局負責人分析，深圳是經濟特區(qū)，也是當下網(wǎng)貸行業(yè)最活躍的城市，數(shù)量和成交量均位于全國前列，且平臺跨區(qū)域經營現(xiàn)象明顯。受這一系列因素影響，所以相比目前已發(fā)布網(wǎng)貸備案登記管理辦法的地區(qū)，深圳市的“屬地化”管理最嚴格，提出了“信息系統(tǒng)”、“系統(tǒng)數(shù)據(jù)”、“存管銀行”、“注冊地”、“經營地”、“資金結算賬戶”等屬地管理要求。
“事實上，通過屬地監(jiān)管是政府金融體系內比較認同的一種監(jiān)管方式，但屬地監(jiān)管的前提，在于央地之間責任的厘清?！鼻笆鰪V東省金融辦人士向時代周報記者舉例說，在當下的監(jiān)管體系中，如果深圳的一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺發(fā)行了掛鉤A股指數(shù)的產品，并命名為保險產品，其投資功能主要為對沖指數(shù)下跌可能受到的損失。從產品結構上說，該產品類似于二元期權，理應從屬于證監(jiān)會監(jiān)管；但從產品名稱上講，其又自稱“保險”，又可能歸保監(jiān)會負責；但事實上，該類業(yè)務不在任何監(jiān)管部門備案，屬于擅自公開發(fā)行的違規(guī)產品，這時候就需要公安部門介入。在這樣的大背景下，屬地責任劃分難以完善。
前述佛山市金融局負責人則對時代周報記者指出，在厘清央地責任時，中央層面應當負責框架結構，例如重大金融立法、國家金融發(fā)展政策與戰(zhàn)略、金融宏觀調控、國家金融標準、全國信用體系建設、全國性金融機構的監(jiān)管、系統(tǒng)性和跨地區(qū)金融風險防控、加強對各地金融工作的指導和協(xié)調、地方金融監(jiān)管人才的培訓和輸送。
地方層面更應該側重于執(zhí)行，包括省級以下的金融管理，貫徹落實國家金融方針政策、配合中央監(jiān)管部門工作、本地金融立法、金融發(fā)展政策與規(guī)劃、地方性金融機構的監(jiān)管（如小貸公司、融資擔保公司、典當行、地方產權股權交易所、村鎮(zhèn)銀行、農村資金互助社、融資租賃公司、金融消費公司、農村信用社、區(qū)域性保險公司和信托公司等）、本地區(qū)金融風險防控、金融聚集區(qū)與金融功能區(qū)建設、金融生態(tài)環(huán)境建設、金融人才的集聚與開發(fā)、民間金融的培育和發(fā)展。
正如銀監(jiān)會主席郭樹清在黨的十九大中央金融系統(tǒng)代表團開放日上透露，今后整個金融監(jiān)管的趨勢會越來越嚴，嚴格執(zhí)行法律、嚴格執(zhí)行法規(guī)、嚴格執(zhí)行紀律。
