本報(bào)記者 李維 實(shí)習(xí)生 徐慧瑤 北京報(bào)道
編者按
投融資一直是資本市場(chǎng)最重要職能,也是利用資本市場(chǎng)完成脫虛向?qū)嵉闹匾窂健|h的19大報(bào)告中,習(xí)近平總書記指出,“提高直接融資比重,促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)健康發(fā)展”。2017年,隨著中國(guó)資本市場(chǎng)多層次監(jiān)管延展和完備,一邊是IPO和再融資的結(jié)構(gòu)調(diào)整日趨均衡和多樣,另一邊則是投資通道進(jìn)一步規(guī)范和完善,中國(guó)資本市場(chǎng)投融資行為正在跨入新時(shí)代。 (羅諾)
“434家首發(fā)企業(yè)、2282.94億元融資規(guī)?!?。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這是截至12月28日,IPO發(fā)審“新常態(tài)”在2017年的成績(jī)單。
較往年更大的融資規(guī)模和上市企業(yè)數(shù)量背后,無疑是監(jiān)管層對(duì)過去擬IPO堆積而成的堰塞湖效應(yīng)治理的見效。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn),監(jiān)管層在2017年全年通過優(yōu)化審核流程、嚴(yán)化審核執(zhí)行、敦促上會(huì)進(jìn)度三個(gè)維度對(duì)IPO審核機(jī)制進(jìn)行了調(diào)校。種種動(dòng)向帶給IPO企業(yè)帶來的結(jié)果,正是審核排隊(duì)周期的縮短、整體過會(huì)率的下降以及“帶病上會(huì)”沖動(dòng)的大幅下降。
堰塞湖治理術(shù)
全年2000億級(jí)IPO融資規(guī)模顯然與證監(jiān)會(huì)對(duì)審核過程中堰塞湖的治理有關(guān)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn),證監(jiān)會(huì)對(duì)堰塞湖的治理也并非一蹴而就。一位接近監(jiān)管層人士表示,年初證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO過程的治理主要體現(xiàn)在簡(jiǎn)化發(fā)行流程上。
“當(dāng)時(shí)的一個(gè)方向是簡(jiǎn)化不必要的審核程序,比如過去審核中的反饋意見就能反饋好幾次,企業(yè)和會(huì)里之間往來幾次時(shí)間就會(huì)拖很久,但后來一個(gè)新的要求是相關(guān)反饋意見盡量一次反饋完成?!鄙鲜鋈耸客嘎丁?
這一趨勢(shì)下,一些企業(yè)不斷創(chuàng)出排隊(duì)時(shí)間最短記錄。例如11月20日過會(huì)的春秋電子排隊(duì)僅238天。
但是,審核速度加快沒有影響IPO企業(yè)質(zhì)量。一方面,證監(jiān)會(huì)多次組織力量針對(duì)排隊(duì)企業(yè)開啟現(xiàn)場(chǎng)核查;另一方面,發(fā)審會(huì)的從嚴(yán)審核也讓過會(huì)率和被否企業(yè)家數(shù)直線上升。
根據(jù)WIND統(tǒng)計(jì),被否IPO企業(yè)數(shù)量和否決率都較去年出現(xiàn)大幅上升。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月28日,全年否決率達(dá)17.95%,是2016年的2.62倍;被否企業(yè)達(dá)86家,是2016年的4.78倍。低過會(huì)率更是讓11月底出現(xiàn)了同日上會(huì)的3家企業(yè)全部被否的景象。
面對(duì)發(fā)審會(huì)的收緊與過會(huì)率的下降,“怕打針”現(xiàn)象也在一些過會(huì)信心不足的企業(yè)上出現(xiàn)——一些擬IPO企業(yè)試圖以各種方法拖延上會(huì)節(jié)奏,有的拖延回復(fù)反饋意見時(shí)間,有的甚至利用規(guī)則主動(dòng)中止審查。
如果說過去的堰塞湖是因?yàn)閿MIPO企業(yè)擔(dān)心排隊(duì)時(shí)間過長(zhǎng)而懷有“先上車、再補(bǔ)票”一窩蜂心理作祟;那么在不少擬IPO企業(yè)因躲避“從嚴(yán)審核”而堆積在發(fā)審會(huì)門前時(shí),新的堰塞湖再次出現(xiàn);據(jù)上述人士透露,截至11月底存在該類問題的企業(yè)數(shù)量達(dá)200家。
對(duì)此,證監(jiān)會(huì)再度通過兩項(xiàng)監(jiān)管問答紓解因IPO企業(yè)上述主觀因素而帶來的新堰塞湖,進(jìn)一步規(guī)范審核程序的嚴(yán)肅性;一方面對(duì)超期不報(bào)或拖延上會(huì)的企業(yè)采取行政監(jiān)管措施和現(xiàn)場(chǎng)檢查;另一方面,對(duì)中止審查的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化,嚴(yán)禁企業(yè)隨意中止審查流程。
至此,證監(jiān)會(huì)先后從頭部(簡(jiǎn)化、優(yōu)化審核程序)、中部(抽查核查、從嚴(yán)審核)、尾部(整治上會(huì)“拖延癥”)三條路徑實(shí)現(xiàn)了IPO堰塞湖治理的閉環(huán)。
預(yù)期管理起效
在業(yè)內(nèi)人士來看,紓解堰塞湖的核心作用,是扭轉(zhuǎn)IPO生態(tài)的預(yù)期。
“關(guān)鍵要讓發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)有所扭轉(zhuǎn),讓其不敢?guī)Р∩陥?bào)、搶跑申報(bào)或者無視審核紀(jì)律拖延上會(huì)?!鄙鲜鋈耸糠Q,“這一趨勢(shì)改變了IPO的預(yù)期,讓這些企業(yè)認(rèn)識(shí)到企業(yè)規(guī)范性、盈利性比程序上的早晚更重要。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,部分承銷機(jī)構(gòu)已在醞釀進(jìn)一步提高、細(xì)化IPO項(xiàng)目的立項(xiàng)及申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),并更加重視項(xiàng)目的可培育型。
“我們正在研究進(jìn)一步提高IPO項(xiàng)目的立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),提高立項(xiàng)門檻,被否代價(jià)高,而且項(xiàng)目過多會(huì)對(duì)自身品牌有影響?!?2月25日,上海一家投行保代表示,“目前考慮調(diào)整的除了財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)外,還根據(jù)目前上會(huì)情況增加負(fù)面清單。”
前述投行保代認(rèn)為,當(dāng)前企業(yè)在IPO申報(bào)上不應(yīng)有“窗口心理”,2017年形成的IPO發(fā)審環(huán)境將在2018年延續(xù)。
IPO的種種規(guī)范或許也并不是發(fā)審體制改革的終點(diǎn)。
12月21日,證監(jiān)會(huì)黨會(huì)擴(kuò)大會(huì)議指出,要“加快推進(jìn)發(fā)行制度改革”。
“根據(jù)具體情況和市場(chǎng)變化,不排除IPO發(fā)審還會(huì)有一定的調(diào)整完善空間,但從嚴(yán)審核、嚴(yán)肅審核程序的大方向是不變的?!鄙鲜鐾缎斜4Q。(記者微信:lw8346860)